
إذا كانت الأرض مسطحة ، لكانت الشمس مرئية من جميع أنحاء الأرض ، ولكن هذا ليس الواقع. وهكذا لمنع كشف تزوير نموذج الأرض المسطحة ، اختلقوا فرضية مخصصة بأن الشمس تبدو تغرب بسبب المنظور والانكسار.
يحدث الانكسار في الغلاف الجوي بسبب أنه كلما ارتفعنا للأعلى انخفضت كثافة الهواء. وبسبب هذه الكثافة المتغيرة ، الضوء الموازي لسطح الأرض ينحني على طول انحناء الأرض. لا يمكن تفسير هذه الظاهرة في نموذج الأرض المسطحة حيث يحتاج الأمر إلى انكسار للانحناء في الاتجاه الآخر (تقعر) . في المقابل ، ينبغي عكس الكثافة في الغلاف الجوي: كلما ارتفعنا للأعلى ، زادت كثافة الهواء. من الواضح أن هذا لا يتوافق مع الواقع.
مشكلة أخرى مع نموذج الأرض مسطحة هو مقدار الانكسار.
لا يتسبب الانكسار في الغلاف الجوي إلا في حدوث تغير في الموقع بنحو 0.57 درجة. هذا يعني أن الشمس لا تزال مرئية حتى لو كانت فعليا 0.57 درجة تحت الأفق. يتطلب نموذج الأرض المسطحة مقدار أكبر بكثير للإنكسار ، وفي الاتجاه الآخر.
وهذا ليس كل شيء. حتى لو كان الانكسار في الغلاف الجوي يتصرف كما يحب المسطح، فيجب على الأقل أن يفسر لماذا يكون لغروب الشمس حدود واضحة بين الجزء المختفي والجزء المرئي من الشمس. وفي نفس الوقت ، لا يتأثر سطح الارض فعليا بالانكسار.
لا ، ليس من الممكن أن تكون الشمس فوق الأفق وتظهر وكأنها تغرب خلف الأفق.
طوال الوقت ، يبالغ المسطحين في إستعمال كل من الانكسار والمنظور.
هذه المصطلحات المتناغمة مع العلم و البرهنة المرتبطة بها، تستعمل لذر الرماد على الجماهير المغفلين.
في الواقع ، كلاهما لا يمكن أن يفسر الظاهرة اليومية لشروق الشمس وغروبها في نموذج الأرض المسطحة.
#مراجع
Atmospheric refraction – Wikipedia