التصنيف: مشاكل المسطحين

الانحناء الذي يظهر في صورة كرة يعتمد على 1. نصف قطر الكرة ، 2. مسافة الكاميرا من الكرة ، 3. مجال الرؤية للكاميرا ، و 4. خاصية تشويه الكاميرا المستخدمة .

كانت “لعبة تركيب الانحناء” هواية مفضلة عند المسطحين. يحاولون وضع صورة لتقوس الأرض مع صورة أخرى، فإذا وجدوا أن النتيجة غير صحيحة نسبيًا ، يسخرون منها. هم مخطئون.
يمكن التقاط صورتين مختلفتين للكرة بشكل مختلف وستظهر منحنى مختلفًا ، حتى إذا كان الجسم الكروي الذي يتم تصويره هو نفسه.

باستخدام هذا “المنطق” المسطح ، يمكننا التقاط صور لكرة السلة وكرة الجولف باستخدام عدستين مختلفتين للكاميرا ، ويمكننا “إثبات” بسهولة أن كرة السلة وكرة الغولف بنفس الحجم. لكننا نعرف أن كرة السلة أكبر بكثير من كرة الغولف.

يقوم المسطحين بعمل تجارب من هذا القبيل لأنهم بحاجة نفسية له.
عمليا ، يتعارض كل “تفسير” في مجتمع الأرض المسطحة مع الواقع وحتى التفاسير نفسها مع بعضها البعض. هذا سببه عدم الراحة الذهنية الكارثية، ثم يحاول تقليله بالتعبير عن ايجابات عاطفية سلبية. هذا هو السبب في نشر العديد من “معلومات الأرض المسطحة” في شكل ميمات عاطفية memes ، غالباً ما تسخر من “المعارضة”.

في هذه الحالة ، “لعبة تركيب الانحناء” هي التجربة التي يمكن يمكن لهم من خلالها أن يسخروا من شيء ما، وحقيقة أنه من السهل دحضها ليست مهمة بالنسبة لهم.

تعد Troposcatter طريقة انتشار إشارة باستخدام ظاهرة الانتثار في الطبقة العليا من التروبوسفير. وعندما تمر الإشارة عبر طبقة التروبوسفير العليا ، فإن بعض الطاقة تعود إلى الأرض ، مما يسمح لمحطة الاستقبال في الموقع الصحيح بالتقاط الإشارة.

إن Alice White هي شبكة إنتشار التروبوسفيري تم إيقافها في أمريكا الشمالية. اخترع بعض أصحاب الأرض المسطحة “التفسير” على أن الخدمات الساتلية المختلفة التي نتمتع بها اليوم هي باستخدام White Alice. هم مخطئون.
لا يمكن أن تحل White Alice وشبكات التروبوسفر الأخرى محل جميع الخدمات التي تقدمها الأقمار الصناعية.

الإشارة المرسلة باستخدام طريقة الانتثار التروبوسفيري إلى أعلى، لا يتم استقبالها أو إرسالها مثل الوصلات عبر الأقمار الصناعية.
ترسل الإشارات في شبكة الانتثار التروبوسفيري موازية لسطح الأرض.

لا تنعكس الإشارات في شبكة الانتثار التروبوسفيري في الغلاف الجوي ولكنها مبعثرة ، ولن تتلقى محطة الاستقبال إلا جزءاً صغيراً من قوة الإشارة المرسلة في الأصل. إذا كانت وصلة الانتثار التروبوسفيري بزاوية انتثار 5 ° يكون فقدان للإشارة بحوالي 100 dB. ولمقاومة فقدان الإشارة ، تستخدم المرسلات شبكات كبيرة متسامتة، وتستخدم المستقبلات هوائيات عملاقة يصل قطرها إلى 37 متراً.

أي كانت وصلات الانتثار التروبوسفيري فهي من نقطة إلى نقطة. يتطلب كل وصلة أحادية الاتجاه زوجاً من المرسل والمستقبل. هناك تباين واضح بين هذه الوصلات و الأقمار الصناعية ، حيث يمكن لقمر واحد الاتصال مع العديد من المحطات على سطح الأرض.

تم استخدام شبكة التروبوسفيري بحيث يمكن أن تصل إشارات التردد العالي إلى محطات خارج انحناء الأرض، ظهور الأقمار الصناعية جعل إستخدام الانتثار التروبوسفيري مهمل إلى حد كبير ، ويمكن توفير العديد من الوظائف بواسطة السواتل بتكلفة أقل ، مساحة أكبر ، والمزيد من الإستخدامات.

يرفض المسطح قبول وجود الأقمار الصناعية. لقد اخترعوا السيناريو على أن شركة White Alice هي من قدمت خدمات القمر الصناعي التي نتمتع بها اليوم.
ومع ذلك ، فإن للانتثار التروبوسفيري خصائص مختلفة تمامًا عن السواتل ، ولا يمكنه تقديم كل الاستخدامات التي تقوم بها الأقمار الصناعية اليوم. مثل هذا السيناريو هو مجرد فرضية مخصصة ، أو افتراض تم ابتداعه لمنع كشف افتراض سابق، وهو أن الأقمار الصناعية لا وجود لها – وهو افتراض على الافتراض.

#مراجع

• Understanding Troposcatter Propagation – Joseph Henderson Reynolds – United States Airforce Academy
• Air Force Communications Command: 1938-1991. An Illustrated History – AFCC Office of History
• Troposcatter Communication Networks
• Tropospheric scatter – Wikipedia
• Collinear antenna array – Wikipedia

في بعض صور القمر ، هناك نقاط مضيئة في الجزء المظلم من القمر. يعتقد بعض أنصار الأرض المسطحة أن هذه “نجوم” ، والقمر شفاف.

هذه في الواقع ضوضاء الصور ، وليس النجوم.

غالبًا ما يكون هناك ضوضاء ملحوظة في الصور التي تلتقطها الكاميرا. هذه تحدث عادة بسبب إعدادات عالية الحساسية (ISO) ، التعريض الطويل ، أو مشاهد مظلمة.

في هذه الصور من القمر ، هذه الضوضاء هي من نوع حبات الملح والفلفل. ينتج عن ذلك وحدات بكسل داكنة في المناطق الساطعة وبيكسلات ساطعة في المناطق المظلمة. هذه غالبا ما تكون محسوسة للغاية على صور التعريض الطويل جدا. الضجيج هو مجرد ضوضاء. تظهر النقاط المضيئة على الصور فقط ، ولكنها ليست جزءًا من الجسم الحقيقي.

تم التقاط الصورة على اليمين مع العدسة المغطاة ، من أجل ان لا يصل الضوء إلى المستشعر ، وأي شيء آخر غير الأسود في الصورة هو مجرد ضوضاء. تم التقاطه على ISO 3200 و 30 ثانية من التعريض الطويل. تقريبًا هي نفس الضوضاء التي تظهر على صورة القمر على اليسار.
يمارس المصورون الفلكيون أحيانًا تقنية تسمى اقتطاع الأطر الداكنة dark-frame لتقليل الضوضاء.

باختصار: إن النقاط المضيئة في الجزء المظلم من القمر ليست من النجوم، إنها مجرد ضوضاء وليست جزءًا من الجسم الحقيقي. الضوء الآتي من النجوم لا يمكن أن يمر عبر القمر. والقمر غير شفاف.

#المراجع

• Image noise – Wikipedia
• Salt-and-pepper noise – Wikipedia
• Fixed-pattern noise – Wikipedia
• Dark-frame substraction – Wikipedia

منطق “كيتل” أو الغلاية، هو إستعمال عدة حجج متناقضة فيما بينها لمحاولة دعم نقطة أو فكرة واحدة.

منطق “الغلاية” شائع جدا في مجتمع الأرض المسطحة. إذا واجهوا ظاهرة طبيعية يصعب تفسيرها باستخدام نموذج الأرض المسطحة ، فإنهم في الغالب يصممون “نماذج تجريبية” ل “شرح” كيف يمكن أن تحدث هذه الظاهرة على أرض مستوية.

المشكلة؟ هذه النماذج تتعارض مع بعضها البعض.

المثال 1: في الأرض المسطحة ، لا يتم تقسيم مساحة الأرض التي تكون في وضح النهار وضوء الليل بالتساوي. الحل: أنشأوا نموذجًا أرضيًا مسطحًا به قبة زجاجية واستخدموا مصباحًا كشاف الشمس.

مثال 2: في تجارب “عصا الظل” من عدة مواقع ، لا تتلاقى أشعة الشمس عند نقطة واحدة في الشمس. الحل: أنشأوا نموذجًا باستخدام عدسة مقعرة بين الشمس والسطح.

مثال 3: لا يمكن أبداً أن يحدث غروب الشمس على الأرض المسطحة. الحل: قاموا بإنشاء نموذج باستخدام عدسة فريسنل Fresnel بين الشمس والمراقب.

كل هذه “الحلول” يمكن أن “تفسر” ظاهرة واحدة فقط ولكنها تتعارض مع بعضها البعض. هذه “الحلول” لا يمكن أن تتعايش على الأرجح.

لا يمكن اعتبار هذه “النماذج التجريبية” إلا فرضيات. لم يثبتوا بعد ما إذا كانت النماذج تمثل الواقع. لكنهم قفزوا إلى الاستنتاجات واتخذوا النماذج “دليلا” على الأرض المسطحة. حتى مع أخذ هذه كافتراضات فهي بعيدة جدا. يجب أن تكون أي فرضية متوافقة مع جميع الملاحظات المرتبطة بها ، أو على الأقل لا تكون متعارضة.

يسعد المسطحين بإختراع “شرحًا” محددًا لكل ظاهرة محددة ، وإذا نشأت مشكلة أخرى ، فإنهم سيضيفون “تفسيرًا” آخر، إلخ. وفي نفس الوقت ، فإن معظم هذه “التفسيرات” في صراع ولا يمكن أن تتعايش.

وبعبارة أخرى ، يستخدمون منطق “الغلاية” kettle لتقديم حججهم ، بحيث تكون التفسيرات غير صالحة.

#مراجع
Kettle logic – Wikipedia
Kettle logic – Logically Fallacious

حقيقة أن الأرض كروية كانت معروفة منذ القرن الثالث قبل الميلاد على الأقل ، أي منذ حوالي 24 قرنا ، قبل أن نتمكن من إرسال أي شيء إلى الفضاء بفترة طويلة. لقد عرفنا ذلك من خلال مشاهدات لا حصر لها ، وليس فقط من الصور ومقاطع الفيديو المأخوذة من الفضاء ، أو من “أخبرتنا ناسا”.

من ناحية أخرى ، كثيرا ما يذكر المسطحين وكالة ناسا أو وكالات الفضاء الأخرى لأنه ليس لديهم خيار. إذا أصروا على الاعتقاد الخاطئ بأن الأرض مسطّحة ، فعندئذ سيضطرون إلى الخروج بأعذار مختلفة لالتقاط الصور ومقاطع الفيديو الخاصة بالفضاء.

على المستوى النفسي ، يسمى هذا المنطق “العقلانية” أو “تقديم الأعذار”. ولأنهم يؤمنون بالأرض المسطحة وأنها “نهائية” ، فإنهم سيحتاجون حينئذ إلى ابتكار “تفسير” لشرح وجود مثل هذه الصور ومقاطع الفيديو.

في معظم الأحيان ، اخترعوا نظريات للمؤامرة وافترضوا أن هذه الصور ومقاطع الفيديو تم إنشاؤها عن عمد لغرض التمويه. من المستحيل الاعتقاد في الأرض مسطحة دون اتهام الآخرين بأنهم مؤذون.

في بعض الأحيان يتأثرون ويفترضون أن الباقين يعتقدون أن الأرض كروية فقط بسبب الصور ومقاطع الفيديو المأخوذة من الفضاء ، أو أن “ناسا أخبرتنا”. هم مخطئون.

الوحيدون الذين يحتاجون إلى إشراك ناسا ووكالات الفضاء الأخرى في مناقشة شكل الأرض هم أنفسهم ضحايا الأرض المسطحة. لا يتعين على البقية منا إشراك ناسا أو وكالات الفضاء الأخرى. يمكن تحديد حقيقة أن الأرض كروية بسهولة دون أي تدخل من وكالة ناسا أو غيرها من وكالات الفضاء.

#مراجع

العقلانية (علم النفس) – ويكيبيديا