التصنيف: دوران الأرض

مركزية الأرض هو وصف مُلغى للكون مع الأرض في المركز. في مركزية الأرض، جميع الأجرام السماوية تدور حول الأرض. كانت مركزية الأرض نموذجًا مقبولًا للكون لمدة 18 قرن تقريبًا ؛ قبل أن نعرف أن الأرض تدور حول الشمس ، أو ما نسميه بمركزية الشمس.

نلاحظ غالبًا مسطحي الأرض يستخدمون الحجج الخاصة بمركزية الأرض كما لو كانت تدعم نموذج الأرض المسطحة. هم مخطئون. في مركزية الأرض ، الأرض هي كرة ، وتقع في مركز الكون. هذا لا يتوافق مع نموذج الأرض المسطحة لا من قريب ولا من بعيد، وهو فهم قديم جدا للكون.

الأرض المسطحة هو مفهوم قديم لشكل الأرض كمستو أو قرص ، تشترك فيه العديد من الثقافات القديمة. وفقًا للإيمان الحديث بالأرض المسطحة والعلم المزيف، أضيفت نظريات مختلفة للمؤامرة وتفسيرات مخصصة ، مثل الجدار الجليدي في أنتاركتيكا ، وشرح الجاذبية ، والنظام العالمي الجديد ، إلخ.

نموذج الأرض المسطحة حل محله نموذج مركز الأرض ؛ أو مركزية الأرض. أنصار مركزية الأرض قبلوا أن الأرض هي كرة ، ووضعوها في مركز الكون.

منذ القرن 16 ، يواجه نموذج مركزية الأرض تحدى من قبل نموذج مركزية الشمس ، حيث توجد كواكب – بما فيها الأرض – في مدار حول الشمس. لم يتم قبول النموذج على الفور. لقد تطلب الأمر عدة قرون قبل أن يتم قبوله أخيرًا كنموذج عملي للكون.

كانت هناك مقاومة كبيرة للانتقال من مركزية الأرض إلى مركزية الشمس. يسرق مسطحو الأرض المعاصرون هذه الخلافات التي تعود إلى قرون ويستخدمون مختلف الحجج المتعلقة بمركزية الأرض من أجل “دحض” الأرض. هم مخطئون. فقط لأن مركزية الأرض تتعارض مع مركزية الشمس ، فإن هذا لا يعني أن مركزية الأرض تدعم نموذج الأرض المسطحة. في الواقع ، مركزية الأرض ليست متوافقة أبداً مع نموذج الأرض المسطحة.

المراجع

• نموذج مركزية الأرض – ويكيبيديا
• مركزية الشمس – ويكيبيديا
• كروية الأرض – ويكيبيديا

إن الأنالما هي صورة أو رسم تخطيطي يوضح موقع الشمس في السماء ، كما يُرى من موقع ثابت على الأرض في نفس الوقت الشمسي ، حيث يختلف هذا الموضع على مدار العام. يشبه المخطط الرقم 8.

ينتج الجزء الشمالي-الجنوبي من الأنالما من التغير في انحراف الشمس بسبب ميل محور دوران الأرض. ينتج الجزء الشرقي والغربي عن معدل التغير غير المنتظم في المطلع المستقيم للشمس ، والذي يحكمه تأثيران هما الإمالة المحورية للأرض واللامركزية المدارية.

لالتقاط صورة للأنالما ، يجب على المصور أن يحتفظ بالكاميرا في موقع ثابت وتحديد الاتجاه الثابت على مدار العام ، ثم التقاط صور متعددة كل بضعة أيام ، في نفس الوقت من اليوم ، متجاهلاً التوقيت الصيفي.

يتوافق الأنالما مع حقيقة أن الأرض هي كرة تدور ،بمحور دوران مائل ، وهي تتحرك حول الشمس ، مع مدار شاذ نوعاً ما.

المراجع

• أنالما – ويكيبيديا
• مسار الشمس ثلاثي الأبعاد – أندرو مارش

في عام 1851 ، استخدم ليون فوكو البندول لإظهار دوران الأرض. على الرغم من نجاحه ، إلا أنه لم يكن راضيًا تمامًا عن تجربة البندول نظرًا لاعتماده على شرط خط العرض ، الذي وجد الجمهور صعوبة في فهمه. قام في وقت لاحق بتصميم جهاز أطلق عليه اسم “الجيروسكوب”.
يحافظ الجيروسكوب على محور دوران ثابت في فضاء ما، لذلك يراه المراقب يدور ببطء على أرض دوارة. كان التحدي تقنيًا ؛يجب ان يكون هناك حد أدنى من الاحتكاك ، ويجب أن تدور لمدة كافية بحيث يمكن ملاحظة الحركة التي يسببها دوران الأرض.
ساعد غوستاف فرومنت فوكو في صنع الجهاز. باستخدام ذراع يدوي ذو أربع مراحل من المسننات ، يمكن إطلاق الجيروسكوب بسرعة أولية قدرها 12000 دورة في الدقيقة ، مما يسمح للدوران بالاستمرار لمدة 10 دقائق. وكان هذا كافيا لمراقبة الحركة بسبب دوران الأرض ، وذلك باستخدام المجهر.

المراجع

• فوكو ودوران الأرض – جويل سومريا
• ليون فوكو (1819-1868)
• الجيروسكوبات – بروك كلارك

“خلف المنحنى” هو فيلم وثائقي يُظهر الكواليس حول ما يحدث في مجتمع الأرض المسطحة في الولايات المتحدة قبيل مؤتمر الأرض المسطحة. في أحد الأجزاء ، يبين لنا الفيلم كيف أجرى احد المتسطحين تجربة تتضمن جيروسكوب الليزر الحلقي، الذي أثبت امراً كان يحاول دحضه: دوران الأرض ؛ وأنه غير راغب في قبول النتيجة.

كان قادرا على صياغة فرضية لائقة: إذا كانت الأرض تقوم بدورة واحدة كل 24 ساعة ، فهذا يعني أن كل ساعة يجب أن تدور 15 درجة. إذا تم تركيب جيروسكوب على الأرض ، فسوف ينحرف بنفس المقدار. جيروسكوب الليزر الحلقي دقيق جدًا ويجب أن يكون قادرًا على إستشعار دوران الأرض إذا كان هذا واقعا.

هناك خطأ في فرضيته: إذا لم يتمكن الجيروسكوب من الكشف عن الدوران ، حينئذٍ تخفق التجربة في إثبات الدوران ، لكنها لا تدحض دوران الأرض. يمكن أن تؤخذ هذه النتائج كدليل على الأرض الثابتة ، ولكن لا يمكن اعتبارها دليلا قاطعا بنسبة 100 ٪. ومع ذلك ، إذا كان الجيروسكوب قادرًا على اكتشاف دوران 15 درجة ، فإنه يستشعر دوران الأرض بما لا يدع مجالًا للشك.

وأظهر الجيروسكوب الانحراف بالفعل ، لذلك كانت أخطائه غير منطقية. ولكن بدلاً من إستنتاج من فرضيته الأولية دوران الأرض ، لم يكن مستعدًا لقبول ذلك وحاول دحض النتيجة. اخترع العديد من الفرضيات الخاصة واختبرها. ومع ذلك ، الجيروسكوب يستشعر دائماً دوران الأرض.

وفي مناسبة أخرى ، ذكر منتج الفيلم أنه أنفق بالفعل 20000 دولار على “freaking gyro” (يقصد الجيروسكوب) ، وفشل في دحض دوران الأرض ، لكنه لم يكن يريد أن ينتهي مع ما يعتبره هو “فشل”. طلب من المنتج الحفاظ على المحادثة سراّ ، والتي من الواضح أنه لم يلق اهتماما من قبل المنتج.

يبين لنا الفيلم أن المتسطحين غير مهتمين بالحقيقة. انهم مهتمون فقط في تأكيد معتقداتهم. عندما يواجهون معلومات متضاربة ، يخترعون “تفسيرات” حول كيفية حدوث ذلك. وعندما تفشل الاختبارات في تأكيد “التفسيرات” ، فإنها لن تسمح بترك معتقداتها غير المنطقية.

#المراجع

• Behind the Curve, official site.
• Behind the Curve (2018) – IMDb.
• Behind the Curve – Rotten Tomatoes

عندما يستهدف قناص هدفاً بعيد المدى ، إذا كان في نصف الكرة الشمالي ، تنحرف الرصاصة إلى اليمين. على العكس ، إذا كان في نصف الكرة الجنوبي ، فإن الرصاصة تنحرف إلى اليسار.

تحدث هذه الظاهرة لأن الأرض كروية وتدور.

قدر الانحراف صغير نسبيا بالمقارنة مع المسافة المستهدفة. من مسافة 900 م (1000 ياردة) ، تبلغ السرعة الاولية 820 م / ث و 45 درجة شمالاً ، ويبلغ الانحراف حوالي 8 سم (3 بوصات).

تحدث هذه الظاهرة بسبب تأثير كوريوليس الذي ينتج بدوره عن حقيقة أن الأرض عبارة عن كرة دوارة. كلما كان القناص أبعد عن خط الاستواء ، زاد قدر الانحراف.

تأثير آخر ذو صلة هو تأثير Eötvös. الرصاصة لن تبقى في مسار مستقيم إلى الأبد. سوف تسقط وتضرب الهدف أخفض مما كان مستهدف. قدر إنخفاض الطلقات يكون اكبر للرصاصة التي تطلق حهة الغرب من تلك التي تطلق حهة الشرق.

هذه الظاهرة هي أيضا نتيجة لحقيقة أن الأرض عبارة عن كرة دوارة. الرصاصة التي أُطلقت ناحية الغرب لديها قوة طرد أصغر ، وسيكون لها وزن أعلى من الرصاصة التي تطلق ناحية الشرق.

#المراجع

• • The illustration is Mark Wahlberg from the poster of the movie Shooter (2007). In the movie, the Coriolis effect was mentioned briefly.
  • External Ballistics – Wikipedia
  • Point Mass Trajectory Calculator – JBM Ballistics
  • Long Range Shooting: External Ballistics – The Coriolis Effect – The Loadout Room
  • Coriolis Effect – YouTube

بندول فوكو هي تجربة لإظهار دوران الأرض ، سميت على اسم الفيزيائي الفرنسي ليون فوكو. إن بندول فوكو هو أول دليل بسيط ومباشر على دوران الأرض. إنها تجربة مباشرة: يسمح للبندول الضخم بالتأرجح على مدار اليوم ، و يدور ببطء بسبب دوران الأرض.

بندول فوكو هو أحد التجارب العلمية التي يجب على المسطح أن يفقد مصداقيتها . يختلقون “تفسيرات” مختلفة لرفض استنتاج التجربة. هم مخطئون. يمكن لأي شخص تكرار التجربة ، وإذا قام بها بشكل صحيح ، فالنتيجة حتماً تتماشى مع التوقعات.

للإجابة على نتيجة بندول فوكو ، ينقسم أنصار الأرض المسطحة إلى معسكرين:

يعمد المعسكر “المزيّف” إلى التشكيك في بندول فوكو ، ويقولون انه يدور بسبب التلاعب به.

“يفسرون” أنه في كل بندول فوكو المتواجد عبر أنحاء العالم ، هناك آليات أو الكهرومغناطيسية لجعلها تتأرجح طوال اليوم. يرجعون الحركة الدورية إلى هذه الآلية. هم مخطئون. هذه الآليات موجودة للحفاظ على تأرجح البندول ، على عكس البندول الأصلي ، حيث يجب إعادة تحريكه عدة مرات في اليوم بسبب أنه في وقت من الأوقات يفقد الزخم ويتوقف عن التأرجح.

يقر المعسكر “الحقيقي” بأن بندول فوكو حقيقي ، لكنهم لا يقبلون بأن سببه دوران الأرض. كانوا يخترعون فرضيات مخصصة “لشرح كيفية عملها”. يتم دحض الافتراضات بسهولة ، وأنها لا يمكن تفسير الحركة الدورية للبندول فوكو.

في بعض الأحيان ، ينسبون السبب تأثير ألايس Allais effect. إنها ظاهرة شاذة تحدث عندما يحدث كسوف الشمس. لا يزال هذا الوضع الشاذ موضع شك ، لكننا نعرف أنه ليس دليلاً على أرض مسطحة.

يدور بندول فوكو بسرعة زاويّة 360 ° × جيب φ / يوم ، حيث φ هو خط العرض لموقع البندول. يدور في اتجاه عقارب الساعة في نصف الكرة الشمالي ، وعكس اتجاه عقارب الساعة في نصف الكرة الجنوبي. هناك تفسير واحد فقط لماذا يعمل بندول فوكو بهذه الطريقة: الأرض عبارة عن كرة ، وهي تدور.

شكل توضيحي:

بندول فوكو من داريل كلارك.

#مراجع

• بندول فوكو – ويكيبيديا
• كيف تفسر التواقيع بندول فوكو؟ – كورا
• تأثير Allais – ويكيبيديا

“إذا كانت الأرض تدور ، فلماذا عندما نرمي حجر إلى أعلى ، يسقط في نفس الموقع الأصلي؟”

الشرح هو أن الحجر يحافظ على الزخم قبل رميه.
قبل أن يتم رميه، فإن الححر له نفس سرعة سطح الأرض ، ولا يفقد زخمه فجأة بعد رميه ، ولا يوجد أي شيء يمارس قوة لتغيير مساره.

نستخدم عادة تشبيه المركبة المتحركة لتوضيح ذلك. إذا قمنا برمي حجر إلى أعلى داخل مركبة متحركة ، فسوف يقع أيضًا في الموقع نفسه ، على الرغم من أن السيارة تتحرك.

يرفض المسطحية التشبيه. عذرهم المعتاد هو أن الغلاف الجوي لا ينفصل عن الفضاء ، ويتم إلقاء الحجر “داخل” السيارة ، مفصول بجسم السيارة عن الخارج. وهم يقدمون تشبيهًا بأن تكون على رأس سيارة متحركة باعتبارها القياس الصحيح. هم مخطئون.

الغلاف الجوي جزء من الأرض. له نفس الحركة الدورانية مثل بقية الأرض. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإننا نشعر بالرياح بسرعة 1656 كم / ساعة (1030 ميل في الساعة) بالقرب من خط الاستواء. لم نشهد مثل هذه الرياح أبداً ، وبالتالي ، يمكننا أن نستنتج أن الغلاف الجوي تقريبا لا يتحرك بالنسبة إلى السطح.

ﺳﻮف ﻳﺸﻌﺮ اﻟﻤﺮاﻗﺐ ﻓﻲ أﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮكبة اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﺮك ﻋﻠﻰ سرعة 60 كيلوﻣﺘﺮاً/سا (37 ﻣﻴﻼً ﻓﻲ اﻟﺴﺎﻋﺔ) ﺑﺮﻳﺎح ﺑﻨﻔﺲ ﺳﺮﻋﺔ 60 كيلوﻣﺘﺮ / ﺳﺎﻋﺔ (37 ﻣﻴﻼً ﻓﻲ اﻟﺴﺎﻋﺔ) ﻧﺤﻮ ﺧﻠﻒ اﻟﺴﻴﺎرة. إذا قمنا برمي حجر في مثل هذه الحالة ، فإن الريح سوف تمارس قوة ميكانيكية وتتسبب في تحريكه نحو مؤخرة السيارة. لا يختلف عن المروحة التي تدفع ورقة بعيدا عنها.

هذه الحالة هي واحدة من الحالات العديدة التي فشل فيها المسطحية في التحكم في المتغيرات غير المتصلة والتي لا علاقة لها بالتجربة. والأسوأ من ذلك ، فضلا عن أنهم في بعض الأحيان فشلوا في التحكم على مثل هذه المتغيرات ، ولكنهم يتعمدون إدخالها بالتجربة.

إن القياس “على قمة سيارة متحركة” غير صالح لأنه يحتوي على عامل الرياح الذي يؤثر على التجربة ، ولا يوجد في الحالة التي يتم تطبيق القياس عليها.

#المراجع

التحكم في المتغيرات – ويكيبيديا

قانون نيوتن للحركة – ويكيبيديا

القصور الذاتي – ويكيبيديا

في كل يوم ، يمكننا مراقبة انحراف النجوم بنحو 1 درجة في حركتها حول القطب السماوي. في غضون شهر ، سيبدو أنها قد تحركت حوالي 30 درجة إذا ما لوحظت في نفس الوقت في الليل. وفي عام واحد ، تعود النجوم إلى مواقعها الأصلية قبل عام بالضبط. هذه الحركة النجمية السنوية هي أساس نظام التقويم الذي نستخدمه.

يظن البعض من أصحاب الأرض المسطحة أننا نرى نفس الكوكبات النجمية كل ليلة. من هذا الافتراض ، سوف يخلصون إلى أن الأرض ثابتة. لكن ادعائهم خطأ واضح.

ليس من الصعب إثبات ذلك. يمكننا ببساطة ملاحظة مواقع النجوم ، على سبيل المثال ، في كل ليلة أولى من الشهر ، وفي نفس الموقع ، وفي نفس الساعة. سوف تظهر النجوم تتحرك حوالي 30 درجة في الشهر.

هذه الحركة النجمية السنوية هي أساس نظام التقويم الشمسي. يستخدم هذا التقويم دورة الشمس بالنسبة إ لى النجوم البعيدة كأساس لتحديد طول السنة.

يمكن اعتبار حركة النجوم هذه دليلاً على مدار الأرض حول الشمس ، على الرغم من أن الأمر يتطلب أكثر من دليل واحد من أجل إثبات مركزية الشمس: حقيقة أن الأرض تتحرك حول الشمس.

#مرجع

• الهليوسنتريك مركزية الشمس – ويكيبيديا
• حركة يومية وسنوية – ريتشارد دبليو بوج

إذا كان القمر الصناعي له مدار 35786 كم فوق سطح الأرض ، فسيكون القمر الصناعي متحركًا بنفس سرعة دوران الأرض. ونتيجة لذلك ، سيظهر القمر الصناعي بلا حراك فعلياً عندما يلاحظ من سطح الأرض. وتوجد العديد من سواتل الاتصالات في هذا المدار ، ولا يتعين على طبق الإستقبال الذي يستقبل إشارات من الساتل أن يتتبع الساتل.

غالبًا ما يأخذ المسطحية حقيقة أن الأقمار الصناعية تتحرك وأن معظم أطباق القمر الصناعي لها اتجاه ثابت كدليل على أن الأطباق لا يمكن أن تشير إلى الأقمار الصناعية. هم مخطئون.

كلما انخفض ارتفاع مدار القمر الصناعي ، ارتفعت سرعته المدارية. وبالعكس ، كلما ارتفع المدار ، انخفضت السرعة المدارية. من العلاقة ، يمكننا تحديد الارتفاع المداري حيث تتطابق السرعة الزاوية مع معدل دوران الأرض. يبلغ الارتفاع 35786 كم فوق سطح الأرض.

يدعى هذا المدار باسم المدار الجغرافي التابث بالنسبة. سيكون لأي قمر صناعي موضوع في هذا المدار موضع ثابت بالنسبة لسطح الأرض ، طالما أن الساتل فوق خط الاستواء ويتحرك في نفس اتجاه دوران الأرض.

نظرًا لأن القمر الصناعي الجغرافي الثابت يبدو غير متحرك بالنسبة لسطح الأرض ، يمكن توجيه أطباق الإستقبال إلى اتجاه ثابت ولا يتعين عليه تتبع الساتل باستمرار.

يجب على القمر الصناعي المستقر بالنسبة إلى الأرض أن يدور فوق خط الاستواء. ونتيجة لذلك ، يجب توجيه طبق استقبال فضائي في نصف الكرة الشمالي نحو الجنوب. وبالعكس ، يجب أن يكون طبق الإستقبال في نصف الكرة الجنوبي يتجه نحو الشمال.

#المراجع

• المدار الجغرافي الثابت – ويكيبيديا

يدور الإعصار في اتجاه مختلف اعتمادًا على نصف الكرة الأرضية الذي يحدث فيه. يدور الإعصار بعكس اتجاه عقارب الساعة في نصف الكرة الشمالي ، وفي اتجاه عقارب الساعة في نصف الكرة الجنوبي.

تحدث هذه الظاهرة بسبب تأثير كوريوليس ، والذي يحدث بدوره لأن الأرض كروية وتدور.

هذه الحقيقة أيضا تجعل الإعصار يحدث نادرا جدا بالقرب من خط الاستواء. بالقرب من خط الاستواء ، يكون تأثير كوريوليس ضعيفًا جدًا بحيث يكاد يكون من المستحيل أن يتشكل الإعصار.

هذه الظاهرة لا يمكن أن تحدث إذا كانت الأرض مسطحة وغير متحركة.

#مرجع

• الإعصار – ويكيبيديا

غالبًا ما يضع المسطحين غاليليو موضوع المناقشة. يعاملون كأنه “الشرير” الذي دعم الأرض الكروية لكنه غير قادر على إثبات ذلك لأنه فشل في إثبات حدوث التزيح النجمي.

هم مخطئون. قضية غاليليو لم تكن في الواقع حول شكل الأرض على الإطلاق. كانت تدور حول مركزية الأرض مقابل مركزية الشمس. كان جميع المعنيين يعرفون بالفعل أن الأرض كروية.

دعم غاليليو مركزية الشمس ، حيث تتحرك الأرض والكواكب الأخرى حول الشمس. وإستنبط هذا من ملاحظته باستخدام تلسكوبه. ولاحظ أن المشتري لديه أقمار تتحرك حوله ، وأن كوكب الزهرة له اطوار، مثل القمر. لا تتفق اكتشافاته مع نموذج مركزية الأرض المدعوم من قبل الكنيسة الكاثوليكية الرومانية.

المشكلة هي أنه وغيره من الخبراء لم يتمكنوا من مراقبة حدوث اختلاف المنظور النجمي أو التزيح Stellar parallax. التكنولوجيا في زمنهم لم تكن متقدمة بما فيه الكفاية بالنسبة لهم لمراقبة التزيح النجمي. لم يلاحظ فريدريش بيسل بنجاح اختلاف المنظور النجمي إلا بعد مرور قرنين من وفاة غاليليو. لأن الكنيسة شعرت أن غاليليو كان ضد تعليم الكنيسة ، فقد ظل قيد الإقامة الجبرية لبقية حياته.

إن أفراد الأرض المسطحة على خطأ عندما يقولون أن قضية غاليليو كانت حول شكل الأرض. كانت قضية غاليليو بين مركزية الشمس ومركزية الأرض. كان جميع المعنيين يعرفون بالفعل أن الأرض كروية ، بما في ذلك الكنيسة الكاثوليكية الرومانية. شكل الأرض لم يكن أبدا محل خلاف.

الخطأ الآخر كان حول اختلاف المنظور النجمي. يعتقد المسطحية أن اختلاف المنظور النجمى لم يسبق مشاهدته بنجاح. هم مخطئون. والحقيقة هي أن اختلاف المنظور النجمي تمت ملاحظته بنجاح بعد قرنين من وفاة غاليليو.

في هذا الوقت ، وافقت الكنيسة الكاثوليكية على أن غاليليو كان على حق ، وتمت إعادة تأهيل اسمه رسميا. من وجهة نظر الكنيسة الكاثوليكية ، لم يعد هناك شك في أن الأرض كروية ومتحركة حول الشمس.

#المراجع

• غاليليو غاليلي – ويكيبيديا
• قضية غاليليو – ويكيبيديا
• المنظور النجمي – ويكيبيديا
• أسطورة الأرض المسطحة – ويكيبيديا

لا يمكننا السفر من موقع إلى موقع آخر عن طريق التحليق داخل طائرة هليكوبتر وانتظار أن تدور الأرض تحتنا حتى يأتي المكان المقصود. السبب هو ظاهرة القصور الذاتي أو العطالة.

يدعي المسطحين أن هذا “دليل” على أرض بلا حركة. هم مخطئون. عندما تكون المروحية نفسها على الأرض تتحرك بالفعل بنفس سرعة سطح الأرض.

تم شرح ظاهرة القصور الذاتي في قانون نيوتن الأول للحركة:

“الجسم الساكن يبقى ساكناً،

والجسم المتحرّك يبقى متحركاً،

مالم تؤثر عليه قوى ما.”.

عندما تكون المروحية على الأرض ، فإنها تتحرك بالفعل بنفس سرعة سطح الأرض. عندما ترتفع ، بسبب القصور الذاتي ، ستحاول الحفاظ على سرعتها الأولية.

نشعر بحركة الغلاف الجوي للأرض مثل الرياح. إذا كان الغلاف الجوي ثابتاً بالنسبة لحركة الأرض ، لكان من الممكن أن نشعر بالرياح بسرعة 1600 كم / ساعة. لكن الرياح التي نحصل عليها أبطأ بكثير. إن غلافنا الجوي لا يتحرك عمليًا بالنسبة لسطح الأرض. أو بمعنى آخر : إن غلافنا الجوي يتحرك بنفس سرعة الأرض.

ونظرًا لأن كلا من الغلاف الجوي والمروحية يتحركان عمليًا بنفس السرعة ، فإن الغلاف الجوي لا يمارس قوة على الطائرة. تبقى طائرة هليكوبتر تحوم فوقها ، ثابتة بالنسبة للسطح ، إلا إذا كانت تستخدم نظام التحكم في الطيران لتحريك موقعها بالنسبة إلى الأرض.

#مراجع

• القصور الذاتي – ويكيبيديا
• قانون نيوتن للحركة – ويكيبيديا

يمكن أن يكون القياس قياسًا مباشرًا ، مثل قياس الطول باستخدام شريط قياس ؛ أو قياس غير مباشر ، وهو قياس شيء عن طريق قياس آخر.

يحب المسطحين الإنقاص من أهمية نتائج القياس الذي يعتبرونه “مستحيلاً” أو لا يدعم معتقداتهم ؛ على سبيل المثال ، المسافة إلى الشمس ، المسافة إلى النجوم ، درجة حرارة الشمس ، السرعة المدارية والسرعة الدورانية للأرض ، إلخ. اعذارهم المعتادة هي أن مثل هذه القياسات لم تتم بشكل مباشر ، ولكن بشكل غير مباشر. في الواقع ، فإن معظم أدوات القياس التي نستخدمها كل يوم تقوم بقياساتها بشكل غير مباشر.

على سبيل المثال ، لتحديد سرعة سطح الأرض عند خط الاستواء بسبب دوران الأرض ، يمكننا أولاً تحديد المحيط عند الاستواء ، وفترة دوران الأرض. يبلغ نصف قطر الأرض عند خط الاستواء 6378137m وفقًا لـ WGS84 (النظام الجيوديسي العالمي 1984) ؛ وفترة دوران الأرض الفلكية هي 23 ساعة و 56 دقيقة و 4 ثوانٍ. من بين البيانات ، يمكننا حساب سرعة سطح الأرض عند خط الاستواء نظرًا لدوران الأرض:

2 × π × 6378137m / (23 hour + 56 minute + 4 second) = 1674.4 km/hour.

في كثير من الحالات ، يرفض المسطحين مثل هذا القياس ، لأنه لم يتم بشكل مباشر ، ولكن مشتق بشكل غير مباشر من متغيرين مختلفين. سيقولون أنه لا يمكن لأي أداة تحديد سرعة دوران الأرض.

في الواقع ، يتم تحديد العديد من نتائج القياس بشكل غير مباشر. يقيس عداد السرعة الإلكتروني في السيارة السرعة عن طريق قياس تردد دوران عمود محرك السيارة.
يتم تحديد سرعة الطائرة من خلال تباين ارتفاع السائل في عمود مختلف كنتيجة للاختلاف في الضغط داخل أنبوب بيتو pitot. مقياس الريح anemometer يقيس بشكل غير مباشر سرعة الرياح عن طريق قياس سرعة الدوران للأداة.

تعرض معظم أدوات القياس التي نستخدمها كل يوم النتيجة النهائية في الوحدة التي نريد رؤيتها. ومع ذلك ، في معظم الحالات ، يتم التوصل إلى النتائج بطريقة غير مباشرة ، بنفس الطريقة التي نحدد بها سرعة دوران الأرض ، والمسافة إلى الشمس والنجوم ، وما إلى ذلك.

لمجرد أنه تم تحديد نتيجة قياس بشكل غير مباشر ، فهذا لا يعني أنها “خاطئة” ، كما يدعي مرارًا وتكرارًا المسطحين.

#مراجع

• Speedometer – Wikipedia
• Anemometer – Wikipedia
• Pitot tube – Wikipedia
• Sidereal time – Wikipedia
• Earth ellipsoid – Wikipedia
• Q & A: Direct and Indirect Measurements – University of Illinois

نظرًا المبادرة المحورية للأرض ، تتغير مواقع الأقطاب السماوية للأرض تدريجيًا في دورة تقارب 26000 عامًا. في وقتنا، نجم بولاريس قريب جداً من القطب السماوي الشمالي. ومع ذلك ، قبل 2000 سنة كان نجم كوشاب “بيتا الدب الأصغر” أقرب إلى القطب السماوي من بولاريس. في الـ 2000 سنة القادمة ، سيحلّ “الراعي” محل “بولاريس” كنجم القطب لدينا.

يدعي المسطحين كون النجوم دائمًا في نفس الموقع يثبت أن الأرض ثابتة. هم مخطئون. من خلال ملاحظة مخططات النجوم القديمة منذ بضعة قرون ، يمكن تحديد تحول الأقطاب السماوية. وهذا يثبت أن النجوم ليست دائمًا في نفس وضعية اليوم ، وأن الأرض تدور.

واحد من أفضل الخرائط النجمية القديمة منذ عدة قرون هو Atlas Coelestis من John Flamsteed الذي تم نشره في عام 1729. من خلال دراسة هذه الخريطة – أو خرائط أخرى من عدة قرون مضت – ومقارنتها مع مخطط حديث ، يمكننا أن نرى تحول مواقع النجوم في السماء.

#مراجع

• Divine Sky: The Artistry of Astronomical Maps – University of Michigan
• Atlas Coelestis – Divine Sky: The Artistry of Astronomical Maps – University of Michigan

جيروسكوب الليزر الدائري (RLG) Ring Laser Gyroscopes هو أداة لقياس التغير في الاتجاه وسرعة الدوران. إنها حساسة بدرجة كافية لقياس دوران الأرض بسهولة.

يدعي المسطحين أنه لا توجد أداة قادرة على قياس دوران الأرض. مثل هذا الادعاء نشأ من جهلهم.
الجيروسكوبات الحلقية – التي يتم تركيبها في بعض الطائرات والسفن – يمكنها إستشعار وقياس دوران الأرض بسهولة.

جيروسكوب الليزر الدائري يستخدم تأثير سنياك، ينتقل الضوء بسرعة ثابتة ، ولا يتأثر بحركة الجسم الذي ينبعث منه الضوء. وبسبب ذلك ، فإن شعاعان ضوئيان يتحركان في دائرة، ولكن بإتجاه معاكس ، سيكمل كل من الشعاعين الدائرة في زمن مختلف إذا كانت الدائرة نفسها تدور، اكتشف جورج ساجناك هذا التأثير Sagnac في عام 1913.

في عام 1925 ، كانت تجربة Michelson-Gale-Pearson أول من نجح في قياس دوران الأرض باستخدام تأثير Sagnac. في ذلك الوقت ، لم يكن الليزر متاحًا بعد ، واستخدمت دائرة كبيرة قياسها 603 م × 334 م.

في عام 1960 ، تم اكتشاف الليزر. وفي عام 1963 ، عرض ماسيك وديفيز أول جيروسكوب ليزر. هذه التكنولوجيا زادت بشكل كبير من الدقة ، والأدوات التي تستخدم تأثير Sagnac يمكن أن تكون أصغر بكثير.
اليوم ، يتم استخدام جيروسكوب الليزر الدائري في أنظمة الملاحة بالقصور الذاتي (INS) في العديد من الطائرات والسفن.

على مستوى الإستخدام الواسع، الجيروسكوبات ذات الحلقة، مثل العديد منها في جامعة كانتربري ، كرايستشيرش ، نيوزيلندا ، يمكنها حتى الكشف على الاختلالات الصغيرة جداً في دوران الأرض ، مثل تلك التي يسببها شد الجاذبية من الشمس والقمر.

جهل أصحاب الأرض المسطحة وجود مثل هذه الأدوات ، وإدعوا عدم وجود أداة حساسة بدرجة كافية للكشف عن دوران الأرض. في الواقع ، تم بنجاح تنفيذ قياس دوران الأرض باستخدام تأثير Sagnac بواسطة Michelson-Gale-Pearson منذ قرن تقريبًا.

حتى أن أحد أنصار الأرض المسطحة قد نجح في قياس دوران الأرض باستخدام جيروسكوب الليزر الدائري الذي حصل عليه مقابل 20000 دولار. للأسف ، بعد اكتشافه ، حاول حجب المعلومات لأن النتيجة لم تدعم اعتقاده.
لم تُعرف النتيجة إلا من خلال التحقيق بواسطة الفيلم الوثائقي “خلف المنحنى”.

#مراجع

• First ever direct measurement of the Earth’s rotation – Schreiber, K. U.; Klügel, T.; Wells, J.-P. R.; Hurst, R. B.; Gebauer, A.
• High-Accuracy Ring Laser Gyroscopes: Earth Rotation Rate and Relativistic Effects – N Beverini et al 2016 J. Phys
• A Study of Ring Laser Gyroscopes – Nishanthan Rabeendran – University of Canterbury.
• Ring laser gyroscope – Wikipedia
• Inertial navigation system – Wikipedia
• Sagnac effect – Wikipedia