الجاذبية هي عامل الجذب بين الأجسام ذات الكتلة. تكون جاذبية أكبر إذا كانت الأجسام ذات كتلة أكبر. لا يؤثر شكل الجسم فعلياً على حجم الجذب بشرط أن تكون المسافات متباعدة بدرجة كافية.
يحب المسطحين إجراء “تجربة” الكرة والماء. يرشون الماء إلى كرة ثم يلاحظون أن الماء لا يلتصق بالكرة بالطريقة نفسها التي يبقى بها ماء البحر على سطح الأرض. وخلصوا إلى أن “الجاذبية غير موجودة”. هم مخطئون. الشكل الكروي للأرض (والكرة) لا يسبب الجاذبية ،
لقد استخدموا الكرة كنموذج للأرض لأنهم لا يفهمون كيف تعمل الجاذبية. الأرض والكرة كلاهما كروي ، لكن الشكل الكروي لا يسبب الجاذبية. فرضيتهم خاطئة. قوة الجاذبية لا تأتي من الشكل الكروي ، ولكن كتلة الأجسام هي المعنية. في هذه الحالة ، تكون كتلة الأرض أكبر بكثير من كتلة الكرة. وهكذا ، تنجذب المياه إلى الأرض أكثر من الكرة.
في الواقع ، هو العكس: الشكل الكروي للأرض هو نتيجة الجاذبية. إذا كان الجسم السماوي ضخمًا بدرجة كافية ، فسيكون غالبًا كروي.
وإذا أخذوا هذا على محمل الجد ، فإنهم سيحاولون على الأقل السيطرة على الجاذبية من الأرض الحقيقية ، حتى لا تؤثر على نتيجة التجربة. طريقة واحدة للقيام بذلك هي إجراء التجربة في تجربة السقوط الحر ، كما هو الحال في طائرة صفر G.
من الطريقة التي تتم بها “التجربة” حاليًا ، كل ما يمكننا استنتاجه هو أن الشكل الكروي ليس مصدر الجاذبية. وهذا نعرفه بالفعل.
المراجع
- التوازن الهيدروستاتيكي – ويكيبيديا
- الجاذبية – ويكيبيديا
انتم تقولون المسطحين مالا يقولون فأنتم تعلمون أننا نعلم أن الجاذبية التي تدعونها ليست بسبب الكرة الخارقة لأرضكم 😏 و انما هي فرضية فرضها نيوتن و امثاله ليفسر بظنه شيء مضاد لقوة الطرد المركزي الناشئ عن دوران هائل لكرتكم … فلم التدليس
بالنتيجة من أراد الحق فليذهب للمسطحين و يرى أنهم يقولون و يثبتون و يفضحون أخطاء زعم الكرويون و افتراضاتهم الوهمية بتجارب كثيرة و أيضا بطريقة نقض فرضياتكم أنتم …
إعجابإعجاب
هذه هي مشكلة المسطح عندما لا يستوعب أمر يكذبه، مازال في زمننا هذا من يخلط بين الفرضية والحقيقة العلمية.
إعجابإعجاب